Ще окачи ли съдебно заседание процесът срещу Дерек Шовин? Ето какво се случва, ако няма единодушна присъда

Съдия Питър А Кахил помоли съдебните заседатели още в началото на процеса да заделят всичко, което са знаели за видеото на очевидците, което стана вирусно онлайн

Бившето ченге от Минеаполис Дерек Шовин (L) е подсъдим за смъртта на Джордж Флойд (Шерифски офис на окръг Хенепин / Гети Имиджис)

Съдебните заседатели на процеса срещу бившия полицай от Минеаполис Дерек Шовин, обвинен в смъртта на Джордж Флойд, са наясно колко горещо се очаква присъдата в този случай. Напълно възможно е обаче те да са „в безизходица“ и да не могат да вземат единодушна присъда.

Съдия Питър А Кахил помоли съдебните заседатели в началото на процеса да отделят всичко, което знаеха за видеото на очевидците, което стана вирусно онлайн, показвайки, че Шовин е коленичил върху Флойд близо осем минути. Вместо това те бяха помолени да преразгледат делото без пристрастия и изцяло въз основа на доказателствата, представени в съдебната зала, съобщи KARE 11.

СВЪРЗАНИ СТАТИИ

Съд срещу Дерек Шовин: Свинска кръв, размазана върху бившия дом на експерта Бари Брод за подкрепа на ченге убиец

ден на пържола и духане 2016

Процесът срещу Дерек Шовин: Бен Шапиро отхвърля предубеденото медийно отразяване и казва, че това е 'път за бунтове'

В момента срещу Шовин са повдигнати три обвинения, включително убийство от втора степен, убийство от трета степен и непредумишлено убийство от втора степен. Очаква се журито да разгледа всяко обвинение поотделно, което означава, че Шовин може да бъде признат за виновен по едно обвинение, но да бъде оправдан по други. В същото време е възможно също той да бъде признат за виновен или оправдан по трите точки.

Може ли да има окачено жури?

Според свързания с NBC гара , напълно възможно е журито да не може да вземе единодушна присъда, в резултат на което се получава така нареченото „обесено жури“. Юридическият термин за подобна ситуация е „блокирано жури“ или такова, за което „съдът установи, че няма разумна вероятност за съгласие“.

Ако това се случи, прокурорите ще трябва да решат дали биха искали да опитат отново с Шовен. Това обаче ще отнеме значително време, за да се подготви от нулата, да премине през предварителни действия и след това да избере цяло ново жури.

Членовете на Националната гвардия на Минесота, отдела за сигурност на окръг Хенепин и щанда на шерифа на окръг Хенепин наблюдават пред правителствения център на окръг Хенепин (Гети Имиджис)

Защитникът Ерик Нелсън беше попитал потенциалните съдебни заседатели дали са готови да отстояват позициите си, когато всички останали не са съгласни с тях. И е необходим само един човек, който да не се съгласи и да промени хода на присъдата, като по този начин предизвика обесено жури. Според пенсионирания съдия LaJune Lange обесеното жури „не е толкова често срещано“. Въпреки че не може да си спомни, че й се е случвало по време на годините на пейката, тя все пак се е връщала при нея за допълнителни инструкции, когато са се опитвали да стигнат до единодушна присъда.

„Съдията ще им даде указание, че те могат да преразгледат собственото си мнение и всички доказателства и да се върнат в стаята на съдебните заседатели, за да продължат обсъжданията си“, каза Ланг пред KARE 11. „Но това може да е няколко дни за обсъждане, преди съдебното заседание да бъде доведени до съдия, казвайки, че не са успели да вземат единодушна присъда. Това не се случва автоматично или веднага. '

Тя каза, че ако съдията трябва да даде допълнителни инструкции, те ще бъдат внимателно написани.

- Трябва да цитираш закона - обясни Ланге. „Това е нещо, което абсолютно не можете да измислите. Така че има всички видове правен приоритет по отношение на ограничаването на конкретния език, с който можете да говорите с журито.

Хората маршируват близо до правителствения център на окръг Хенепин преди началото на процеса срещу бившия полицай от Минеаполис Дерек Шовин (Гети Имиджис)

Въпреки това няма ограничение във времето, за да може журито да постигне единодушие. „Това зависи от обема на доказателствата, опита на съдията и след това всички други обстоятелства“, каза Ланг. „Така че това не би бил кратък процес.“

Заслужава да се отбележи, че съдията все още може да приеме частична присъда, ако журито може да се съгласи поне по едно обвинение. Ако обаче съдебните заседатели са в задънена улица по другите обвинения, държавата може да не успее да опита отново, тъй като всички те са част от „обща схема“. Бившият главен защитник на окръг Хенепин Мери Мориарти обясни пред KARE 11, че всички обвинения включват различни теории за едни и същи действия.

Наказателно-процесуалните правила на Минесота гласят, че „съдът може да приеме частична присъда, ако съдебното заседание е постановило решение по по-малко от всички обвинения и не е в състояние да вземе присъда по останалите“. Освен това частичните присъди „могат да забранят по-нататъшно съдебно преследване по всички точки, по които журито е блокирало“.

Според Мориарти съдия теоретично може да откаже да приеме частична присъда. Тя обаче каза, че никога не е виждала това да се случи.